ある思考実験から始めましょう。
あなたの手元に、一辺が2センチの小さな正方形の木材があります。この真ん中に、直径1センチのボルトを通したい。さて、あなたはドリルで「何センチの穴」を開けますか？
世の中には、大きく分けて3通りの人間がいます。
一人目は、迷わず「直径1センチ」の穴を開ける人。
「ボルトが1センチなんだから、穴も1センチ。それが正解だろう」という理論派です。しかし、現実には0.1ミリのズレやボルトの歪みがあるため、ボルトは入りません。現場で最も苦労するタイプです。
二人目は、「直径1.5センチ」の穴を開ける人。
「入らないとイライラするし、面倒だからガバガバにしておこう」という効率重視派です。ボルトはすんなり入ります。しかし、穴を広げすぎたせいで、木材の「残りの壁」は片側わずか2.5ミリしかありません。ボルトを強く締めた瞬間、木材はパキッと割れてしまうでしょう。
そして三人目は、「直径1.2センチ」の穴を開ける人。
「1センチでは入らないリスクがある。でも1.5センチでは強度が落ちて割れるリスクがある。入りやすさと壊れにくさ、そのギリギリのバランスはどこだ？」
そう悩み、計算し、慎重に1.2センチという「半端な数値」を選ぶ人です。
あなたは、どのタイプでしょうか。
私は三人目です。
もしあなたが三人目の「1.2センチを選ぶ人」だとしたら、日常でこう感じているかもしれません。「自分はあれこれ気にしすぎな性格だ」「もっと単純に考えられたら楽なのに」と。
しかし、断言します。それは「気にしすぎ」ではありません。
あなたは、他の人には見えていない「時間軸」が見えているのです。
知識ではなく「時間」を見る力
1センチの穴を開ける人は、「図面（静止画）」しか見ていません。
1.5センチの穴を開ける人は、「ボルトを通す瞬間（現在）」しか見ていません。
しかし、1.2センチを選ぶあなたは、「ボルトを通す瞬間（現在）」と「その後の使用中に負荷がかかる未来」の両方を同時にシミュレーションしています。
「入りやすくしたい（現在）」と「壊れないようにしたい（未来）」。この相反する要素（トレードオフ）を直感的に天秤にかけ、「全体最適」を導き出す。これは単なる心配性ではなく、「リスクに対する解像度が高い」という稀有な才能です。
この能力の本質をさらに掘り下げるために、もう一つの問いを投げかけましょう。
Googleマップ vs ベテラン運転手
ある目的地へ向かうルートが2つあります。
Aルート（Googleマップ推奨）：住宅街の細い裏道を抜けるルート。信号は少ないが、道幅は狭く、見通しが悪い。計算上の到着時間は「15分」。
Bルート（ベテラン運転手が選ぶ道）：片側2車線の大きな幹線道路。信号も交通量も多い。計算上の到着時間は「18分」。
Googleマップは「Aルートの方が3分も早い。なぜこっちに行かないんだ？」と主張します。これは「1センチの穴」を開けようとする理論派の思考です。
しかし、あなたが「1.2センチの穴」を開ける感覚を持っているなら、ベテラン運転手がなぜBルートを選ぶのか、直感的にわかるはずです。
彼らは「時間」以外の、ある「見えないコスト」を計算に入れています。
第一のコストは、「分散（バラつき）のリスク」です。
Googleが示す「15分」はあくまで平均値です。狭い裏道では、ゴミ収集車が前にいたり、対向車とすれ違えなかったりすれば、簡単に30分かかってしまいます。一方、広い幹線道路は、多少混んでいても「最大で20分」あれば着きます。
プロは「最速」よりも「確実」を選びます。これは、穴を1.2センチにして「入らないリスク」と「割れるリスク」の両方を最小化する思考と全く同じです。
第二のコストは、「認知コスト（脳のスタミナ）」です。
細い裏道では、「子供が飛び出してくるかもしれない」「自転車が出てくるかもしれない」と、常に神経を張り詰めなければなりません。これは脳にとって莫大なエネルギー消費です。
たった3分の短縮のために、脳をヘトヘトに疲れさせてしまっては、目的地に着いた後の仕事に支障が出ます。
「3分遅くても、脳を使わずに走れる道」を選ぶ。これもまた、強度（自分のパフォーマンス）を守るための「1.2センチの選択」なのです。
歴史の中の「1.2センチ」
この視点は、ビジネスや日常生活だけでなく、歴史を読み解く上でも強力な武器になります。
歴史の教科書を読んでいると、「なぜこの武将は、圧倒的に有利な状況ですぐに攻め込まなかったのか？」と疑問に思うことがあります。後世の私たち（Googleマップ的視点）から見れば、最短距離で攻めれば勝てたように見えるからです。
しかし、その武将には見えていたのかもしれません。
「もし雨が降ったら行軍が止まる（不確実性）」
「兵士たちが連戦で疲弊しており、これ以上無理をさせると寝返るかもしれない（強度の限界）」
彼らは臆病だったのではなく、「勝利」というボルトを通すために、「軍の崩壊」という壁割れを防ぐための「1.2センチの余裕（バッファ）」をあえて設けていたのです。
織田信長も、徳川家康も、あるいは蘇我稲目も。歴史に名を残す人物たちは皆、理論上の正解よりも、現場のリアリティを加味した「絶妙な半端さ」を選択してきました。
結論：その「違和感」を信じろ
もしあなたが今後、何かを決断する際に「周りはイケイケドンドンだけど、なんか怖いな」「効率はいいけど、ここが弱点になりそうだ」という違和感を抱いたとしたら。
それを「自分の性格が細かいせいだ」と切り捨てないでください。
その違和感は、あなたの脳が高速で未来をシミュレーションし、「壁が割れる音」を幻聴として聞き取っている証拠です。
1センチの完璧主義でもなく、1.5センチの楽観主義でもなく、1.2センチの「最適解」を選び取れるバランス感覚。
それは、不確実な未来を生き抜くための、最も頼りになる羅針盤なのです。
コメント欄