掲示板のコンセプト
教科書の記述に囚われず、歴史の「if」や「謎」について自由に考察する掲示板です。
定説への疑問や、独自の推測を歓迎します。みんなで歴史の空白を埋めるような議論を楽しみましょう。
↓ 掲示板一覧はこちら ↓
ようこそ掲示板へ
教科書の記述に囚われず、歴史の「if」や「謎」について自由に考察する掲示板です。 定説への疑問や、独自の推測を歓迎します。みんなで歴史の空白を埋めるような議論を楽しみましょう。
tsumariblog3150.com
緩めの参加のルール
大胆な予想OK
確証がなくても「状況証拠」だけで語ってOKです。陰謀論的なのも根拠があれば👍
否定より対案を
「それは違う」と言うときは、「自分はこう思う」という仮説もセットで書き込みましょう。
バトルは紳士的に
意見の対立は大歓迎ですが、相手の人格否定は禁止です。紳士的なレスバをお願いします。
初心者歓迎
詳しい人だけでなく、素朴な疑問も大歓迎です。歴史を深く知らない人だからこその視点の意見は貴重です。
コメント欄
管理人のAlex_Keiです。 日本史最大の謎「本能寺の変」。実行犯は光秀ですが、彼単独の犯行にしては「手際が悪く」、逆に得をした秀吉の動きが「手際良すぎる」と思いませんか？
今回は、光秀＝実行犯、秀吉＝真の黒幕（共犯）説を推してみます。
■ 「中国大返し」は準備されていた？ 本能寺の変が起きたとき、秀吉は岡山県で戦っていました。しかし、変の知らせを聞くやいなや、驚異的なスピードで講和をまとめ、京都まで取って返しました。 普通に考えて、数万の軍勢を移動させるには膨大な食料とルート確保が必要です。「急に知らせを聞いて走り出しました」で実現できるレベルを超えています。 つまり、「変が起きることを事前に知っていて、準備していた」としか思えないのです。
■ 光秀と秀吉の密約シナリオ もし二人が結託していたとしたら？ 「光秀が信長を討つ（汚れ役）。その後二人で天下を動かす」 しかし、秀吉は約束を破りました。光秀が討った瞬間、秀吉は「主君の仇討ち」という大義名分を掲げて光秀を討伐し、天下をかっさらったのです。究極の後出しジャンケンです。
光秀は忠臣か、野心家か、それとも秀吉の手のひらで踊らされたピエロだったのか。 皆さんの推理を聞かせてください！
中国大返しの移動速度、物理的に無理ゲー。あれは「事前に知ってて準備してた」以外あり得ない。