掲示板のコンセプト
教科書の記述に囚われず、歴史の「if」や「謎」について自由に考察する掲示板です。
定説への疑問や、独自の推測を歓迎します。みんなで歴史の空白を埋めるような議論を楽しみましょう。
↓ 掲示板一覧はこちら ↓
ようこそ掲示板へ
教科書の記述に囚われず、歴史の「if」や「謎」について自由に考察する掲示板です。 定説への疑問や、独自の推測を歓迎します。みんなで歴史の空白を埋めるような議論を楽しみましょう。
tsumariblog3150.com
緩めの参加のルール
大胆な予想OK
確証がなくても「状況証拠」だけで語ってOKです。陰謀論的なのも根拠があれば👍
否定より対案を
「それは違う」と言うときは、「自分はこう思う」という仮説もセットで書き込みましょう。
バトルは紳士的に
意見の対立は大歓迎ですが、相手の人格否定は禁止です。紳士的なレスバをお願いします。
初心者歓迎
詳しい人だけでなく、素朴な疑問も大歓迎です。歴史を深く知らない人だからこその視点の意見は貴重です。
コメント欄
管理人のAlex_Keiです。 幕末の英雄、坂本龍馬。京都・近江屋での暗殺は、実行犯こそ「京都見廻組」というのが定説ですが、その背後にいた「黒幕」については、今なお多くの議論があります。
私が最も怪しいと睨んでいるのは、あろうことか龍馬の盟友だったはずの「薩摩藩」です。
■ 龍馬は「邪魔者」になっていた？ 大政奉還を成し遂げた龍馬は、その後の新政府のあり方として、徳川家も含めた議会政治（平和的な政権移譲）を描いていました。 しかし、西郷隆盛や大久保利通ら薩摩藩の武闘派は、「徳川を武力で徹底的に叩き潰す」ことを望んでいました。 平和路線を説く龍馬の影響力は、武力倒幕を目指す彼らにとって、目の上のたんこぶになっていたのです。
■ 現場の不可解な状況 暗殺現場には、いくつかの不審点があります。 ・龍馬は警戒心が強く、常に拳銃（S&W）を携帯していたのに、なぜ一発も撃たずに斬られたのか？（顔見知りの犯行だった？） ・事件直後、現場に駆けつけた海援隊士たちは、なぜ犯人を深追いしなかったのか？ ・龍馬の隠れ家を、実行犯はどうやってピンポイントで特定できたのか？（内部からの情報漏洩？）
「龍馬を消すことで一番得をしたのは誰か」。 そう考えると、薩摩藩黒幕説は非常に説得力を持ちます。 もちろん、新選組説や紀州藩報復説もあります。 皆さんは誰が真犯人だと思いますか？ 歴史探偵になったつもりで推理を書き込んでください！
実行犯が見廻組？ それカモフラだから。黒幕は薩摩一択。