★偉人クズ判定委員会★
幕末・明治維新 編
CONCEPT 判定基準
歴史の教科書には載らない「本性」を暴く。
偉業を成し遂げた英雄か、あるいは稀代の悪党か。
評価軸は二つ。能力(有能か無能か)と人間性(聖人かクズか)。
あなたの清き一票が、歴史上の人物の「真の評価」を決定します。
RULES 参加ルール
- 1. 投票は1日1回まで可能です。
- 2. 投票後、各人物へのコメント投稿が解禁されます。
- 3. 議論は歓迎ですが、過度な誹謗中傷は「無能なクズ」の振る舞いです。節度を持って楽しみましょう。

坂本龍馬は有能な聖人?無能なクズ?みんなで投票!
薩長同盟の立役者にして、日本初の商社を作った天才ブローカー。しかし婚約者・千葉さな子を放置した「女の敵」であり、いろは丸事件では嘘をついて賠償金をせしめた詐欺師疑惑も。英雄か、それとも口先だけの武器商人か。その実像をクズ判定します。

西郷隆盛は有能な聖人?無能なクズ?みんなで投票!
江戸無血開城を成し遂げた維新の英雄か、それとも西南戦争で若者を死に追いやったテロリストか。「敬天愛人」を掲げながらも、征韓論を唱え、最後は賊軍の将として散った男。その矛盾に満ちた行動原理と、周囲を振り回した責任を問います。

大久保利通は有能な聖人?無能なクズ?みんなで投票!
近代日本の基礎を築いた冷徹なリアリスト。しかし親友・西郷を死に追いやり、反対派を容赦なく弾圧した独裁者としての顔も。国民に嫌われ抜いて暗殺された彼は、国家のために泥をかぶった聖人か、それとも権力に取り憑かれた冷酷なクズか。

木戸孝允は有能な聖人?無能なクズ?みんなで投票!
「逃げの小五郎」と揶揄されながらも生き残った維新の三傑。神経質で愚痴が多く、精神を病むほど繊細な性格は、リーダーとして不適格だったのか?版籍奉還などを推進した知性派の、あまり知られていない「メンタルの弱さ」と政治手腕を比較します。

井伊直弼は有能な聖人?無能なクズ?みんなで投票!
安政の大獄で反対派を粛清し、桜田門外で散った独裁者。しかし開国を断行し、日本の植民地化を防いだ功績は計り知れない。彼は国を売った国賊か、それとも自らの命を賭して日本を守った有能な政治家か。井伊直弼の孤独な決断を再評価します。

勝海舟は有能な聖人?無能なクズ?みんなで投票!
幕臣でありながら敵である坂本龍馬や西郷隆盛と通じた裏切り者か、それとも幕府を安楽死させた平和の守護者か。二枚舌を使いこなし、のらりくらりと激動の時代を生き抜いた勝海舟。そのつかみどころのない性格と、保身の術を徹底解剖します。

近藤勇は有能な聖人?無能なクズ?みんなで投票!
新選組局長として京の治安を守った英雄か、それとも粛清の嵐で隊士たちを震え上がらせた恐怖の独裁者か。池田屋事件の栄光の裏で、同志を次々と始末した冷酷さ。農民出身の劣等感が生んだ、歪んだ武士道精神と組織の闇、そのクズ度を判定。

土方歳三は有能な聖人?無能なクズ?みんなで投票!
「鬼の副長」として恐れられた新選組の頭脳。組織の規律を守るためなら切腹も厭わないサディストか、それとも最後まで徳川に尽くした義の男か。箱館戦争で見せた最期の輝きと、冷徹な組織運営の裏にある情熱。女性にモテすぎた色男の真価を問う。

徳川慶喜は有能な聖人?無能なクズ?みんなで投票!
大政奉還を行い、鳥羽伏見の戦いで敵前逃亡した「臆病な最後の将軍」。しかし、その政治判断は家名を残すための高度な計算だった?有能すぎるがゆえに誰にも理解されなかった孤独と、部下を見捨てて逃げたクズ行為。その真意を審議します。

岩倉具視は有能な聖人?無能なクズ?みんなで投票!
公武合体から倒幕へ、変幻自在に立ち回った朝廷の策士。和宮降嫁を強行し、偽の勅語を作ったとも言われる謀略家。醜悪な容姿と強烈な権力欲で維新を牽引した彼は、日本を救った英雄か、それとも皇室を利用しただけの卑劣なクズか。正体を暴きます。

板垣退助は有能な聖人?無能なクズ?みんなで投票!
「板垣死すとも自由は死せず」の名言で知られる自由民権運動の父。しかし実際は襲撃されても死なず、後に華族となって爵位を受けたことで「言行不一致」と批判も。庶民の味方ヅラをした特権階級か、民主主義の先駆者か。その本性を査定します。

榎本武揚は有能な聖人?無能なクズ?みんなで投票!
五稜郭で最後まで抵抗した幕臣でありながら、敵である明治政府の高官へと転身した「変節漢」。この変わり身の早さは、生き残るための処世術か、それとも節操のない裏切りか。近代国家建設に貢献した能力と、武士の風上にも置けぬ行動を査定。

乃木希典は有能な聖人?無能なクズ?みんなで投票!
日露戦争・旅順攻略で多くの兵士を死なせた「愚将」か、明治天皇に殉じた「軍神」か。二人の息子も戦死させ、妻と共に自刃した最期は美談とされるが、指揮官としての能力には疑問符も。精神論で戦争を泥沼化させた責任と、その人間性を問う。

コメント欄 [スレッド上限:5階層]※暴言等含むコメントは非表示
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ カテゴリー分析:幕末・明治維新
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
黒船来航から戊辰戦争、そして文明開化へ。
日本の夜明けを夢見た志士たちが駆け抜けたこの時代は、熱い理想(聖人性)と、テロリズムや粛清(クズ性)が紙一重で同居する危険な領域です。
▼ 評価の軸①:志士か、テロリストか
最大の特徴は、「無能な聖人」と評価されうる人物の多さです。
純粋な尊王攘夷思想に燃え、国を憂いて奔走した若者たち。彼らの情熱は間違いなく「聖人」クラスですが、政治的リアリズムや結果だけを見れば、無謀な暴発を繰り返して混乱を拡大させただけの「無能」と判定される可能性もあります。
「動機が善なら結果は問わない」のか、それとも「結果責任こそが全て」なのか。
▼ 評価の軸②:維新の英雄たちの「裏の顔」
明治政府を樹立した大久保利通や西郷隆盛ら「維新の三傑」は、圧倒的な政治力を持った「有能」な傑物です。
しかし、その過程で行われた反対派の弾圧、内戦の主導、あるいは私生活での派手な女性関係などを鑑みると、人間性の評価は大きく揺らぎます。
特に「勝てば官軍」の理屈で、昨日の友を今日の敵として斬り捨てた彼らは、「有能なクズ」の典型とも言えるでしょう。近代国家建設という偉業は、彼らの冷酷さを贖罪できるのでしょうか。
▼ 評価の軸③:組織の論理と粛清
新選組のように「滅びゆくものへの忠誠」を貫いた集団も人気です。
彼らは組織人としては極めて優秀(有能)ですが、その内部統制は血の粛清によって保たれていました。局中法度という名の元に仲間を次々と処刑した土方歳三などは、見方によっては冷酷無比な殺人マシーンです。
このカテゴリーの投票では、「思想の純粋さ」を尊ぶか、「成し遂げた結果」を重んじるかが最大の争点となります。
そして何より、写真が残っている人物が多い分、彼らの「顔」や「雰囲気」が投票行動に影響を与えるアイドル的な側面も無視できません。熱狂と狂気が入り混じる幕末の志士たちを、冷静な目で裁いてください。