★偉人クズ判定委員会★
古代〜中世 編
CONCEPT 判定基準
歴史の教科書には載らない「本性」を暴く。
偉業を成し遂げた英雄か、あるいは稀代の悪党か。
評価軸は二つ。能力(有能か無能か)と人間性(聖人かクズか)。
あなたの清き一票が、歴史上の人物の「真の評価」を決定します。
RULES 参加ルール
- 1. 投票は1日1回まで可能です。
- 2. 投票後、各人物へのコメント投稿が解禁されます。
- 3. 議論は歓迎ですが、過度な誹謗中傷は「無能なクズ」の振る舞いです。節度を持って楽しみましょう。

404 NOT FOUND | 大人の日本史学び直し。
難解な歴史を"1テーマ5分"で紐解く。

404 NOT FOUND | 大人の日本史学び直し。
難解な歴史を"1テーマ5分"で紐解く。

404 NOT FOUND | 大人の日本史学び直し。
難解な歴史を"1テーマ5分"で紐解く。

404 NOT FOUND | 大人の日本史学び直し。
難解な歴史を"1テーマ5分"で紐解く。

404 NOT FOUND | 大人の日本史学び直し。
難解な歴史を"1テーマ5分"で紐解く。

足利尊氏は有能な聖人?無能なクズ?みんなで投票!
後醍醐天皇を裏切り、弟・直義を殺し、室町幕府を開いた混沌の英雄。躁鬱の気配さえある支離滅裂な行動と、それでも人が集まる不思議なカリスマ性。彼は優柔不断な「逆賊」なのか、それとも時代が生んだ「聖人」なのか。評価不能な男を判定します。

404 NOT FOUND | 大人の日本史学び直し。
難解な歴史を"1テーマ5分"で紐解く。

404 NOT FOUND | 大人の日本史学び直し。
難解な歴史を"1テーマ5分"で紐解く。

コメント欄 [スレッド上限:5階層]※暴言等含むコメントは非表示
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ カテゴリー分析:古代・中世
(飛鳥・奈良・平安・鎌倉・室町)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ここは、神話と歴史の境界線が曖昧な時代から、雅な平安、そして血で血を洗う武士の世までを含む、最もカオスな領域です。
現代のコンプライアンスや倫理観など一切通用しない「高貴なる野蛮人」たちの巣窟と言えるでしょう。
▼ 評価の軸①:雅な顔をした「冷酷な策士」たち
平安貴族たちを「和歌を詠んで恋をする優雅な人々」だと思っていませんか?それは大きな間違いです。
藤原氏に代表される彼らは、表向きは雅な顔をしながら、裏では陰湿な呪詛、毒殺未遂、他氏排斥の謀略を平然と行っていました。
「身内ですら蹴落とす」その執念深さと政治的手腕は、まさに「有能なクズ」の極み。彼らの成した文化的な偉業(有能)と、権力闘争におけるドロドロとした人間性(クズ)をどう天秤にかけるかがポイントです。
▼ 評価の軸②:武士の論理と「裏切りの美学」
鎌倉から室町にかけての武士たちにとって、裏切りは「悪」ではなく「生存戦略」でした。
昨日の主君は今日の敵。親兄弟での骨肉の争いは日常茶飯事。「御恩と奉公」というドライな契約関係の裏で、家を守るためにはあらゆる汚い手を使いました。
一族繁栄という「正義」のために手を汚した彼らを、単なるクズと断じて良いのか。それとも乱世を平定した英雄として「聖人」側に振るのか。あなたの歴史観が試されます。
▼ 評価の軸③:判官贔屓という名の罠
この時代には、源義経のような「悲劇の英雄」が多く存在します。
彼らは判官贔屓(弱い者への同情)によって「有能な聖人」として語られがちですが、冷静に史実を紐解いてみてください。
協調性の欠如による組織崩壊(無能要素)や、戦場における残虐非道な行い(クズ要素)が見えてくるはずです。物語のフィルターを外し、彼らの「素顔」を判定してください。
総じてこのカテゴリーは、強烈なカリスマ性を持った「有能なクズ」と、理想や血筋に溺れて滅んでいった「無能な聖人(あるいは無能なクズ)」が混在しています。
神格化された偉人たちの化けの皮を剥がし、人間臭い本性を暴き出しましょう。