- 「国益防衛の七策」その６では、海外掲示板Redditの日本関連記事を翻訳し、紹介しています。
- 各コメントをタップすると原文が表示され、名前をタップするとRedditに飛べます。
- 今の日本が、“海外の人の目”にどう映っているか。体験してみてください。
台湾は自国の防衛計画を十分に立てていないと、元高官が主張しています。軍事費法案をめぐる政治的行き詰まりと、野党指導者の北京訪問に直面しているためです。中国の圧力に直面する中で、エネルギー自立と防衛力を強化するための努力が足りないと警告しています。
Taiwan is failing to adequately plan for its own defense, argues former senior official, as the island faces a political deadlock over a military spending bill and an upcoming visit by the opposition leader to Beijing…
台湾の防衛費は、GDPや地政学的な状況に比べると冗談みたいです。GDPの5%ほどを防衛に費やすべきなのに、長年2%未満で最近ようやく約2.5%に上がったばかり。半導体工場は膨大なエネルギーを消費するのに、政府は原発に反対して首を絞めています。さらに昨年の出生率は0.7に低下し、今年は0.5〜0.6に落ち込む予想で、生存の可能性をさらに複雑にしています。
Taiwan’s defense spending is kind of a joke compared to its GDP and geopolitical situation. You’d think they’d be spending like 5% of their GDP on defense, but it was under 2% for a long time and has only recently risen to about 2.5%…
彼らは経済成長に全振り（economy maxxing）していますね。強欲ビルドです。
They are economy maxxing. Doing a greed build
本当にそうでしょうか？半導体産業を除けば、台湾経済はここ何年もパッとしないですよ。他のすべての経済分野では中国大陸にとっくに追い抜かれていますから。
Are they though? Outside of the semiconductor industry, the Taiwanese economy has been lackluster for years. Since the mainland has long since overtaken it in every other economic sector.
それは過小評価だと思います。台湾はデータセンター向けのAIサーバーでも圧倒的です。人口2300万人の国で、昨年の輸出額は6400億ドルで世界12位、貿易黒字は1751億ドル、経済成長率は8.63%です。主要市場の中でもトップクラスの株式市場パフォーマンスを誇っています。これで十分すぎるほどだと思いますが。
I think you’re understating it Taiwan also dominates AI servers for data centers, including these critical components. For a country of 23 million people, exporting $640 billion last year…
そのうちTSMC単体でどれくらいを占めているんですか？TAIEX（台湾加権指数）の時価総額の60%を単独で占めていますよね。
TSMCは約45%、デルタ電子は約3%、フォックスコンは約3%、メディアテックは約3%、ASEは約1.5%を占めています。
TSMC accounts for about 45%, Delta Electronics about 3%, Foxconn about 3%, Mediatek about 3%, and ASE about 1.5%.
間違った指数を見ていましたが、台湾経済が「トレンチコートを着た半導体工場の集合体」であるという事実は変わらないと思います。
I was looking at the wrong index, but I think it the point still stands that the Taiwanese economy is a series of fabs in a trenchcoat.
つまり、半導体は台湾だけでなく世界の経済エンジンだということです。すべてのハイテク企業が自社チップを設計する中、台湾のサプライチェーンに大きく依存しています。政府債務はGDPの約24%に過ぎず、対外純資産残高（NIIP）はGDPの200%を超え、世界第5位の純債権国です。
I mean, semiconductors are not only Taiwan’s economic engine, but also the world’s economic engine. It’s not just NVIDIA, AMD, or Google with its TPU…
半導体は台湾の輸出の約40%を占めています。TSMC以外にも、メモリ、IC設計、半導体パッケージングが含まれます。AIサーバーなどのICT製品は約35%です。TSMC単体では台湾株式市場の44.3%を占めています。
Semiconductors account for about 40% of Taiwan’s exports. Beyond Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, this includes memory…
降参します…ただの冗談でした。実は台湾経済のことなんて全く知りません😞 でも結局のところ、核の傘の下で決して必要にならないものに使うお金を減らせば手元にお金が残るし、半導体で世界経済を人質に取っているし、防衛費をあまりかけないのも驚くことではありません。すべては米国がタダで中国に渡すことはないという前提ですが。
I concede… it was just a joke… I actually have 0 clue about Taiwan’s economy 😞 But in the end of the day less money you spend on things that you never going to need under a nuclear umbrella…
米国が台湾への通常兵器による侵攻に対して核攻撃を示唆したことがあるかは分かりません。つまり、台湾が長期の海上封鎖を生き延びる能力が必要であることは、ここ20年ほど明らかだったということです。
Idk if the US has ever indicated that we’d nuke a conventional invasion of Taiwan. That means it’s been obvious for ~20 years…
そういう意味ではありません。核大国による保護という意味です。米国が戦争に介入した途端、それは中台戦争ではなく米中戦争になります。核は常に選択肢から外れています、実際に使われるまでは。米国がNATOへの通常侵攻に核を使うと示唆したことはないと思いますが、明らかに核の傘の下にあります。
That’s not what I meant. I meant protection by nuclear top dog. Once US enters war it stop being Chinese-taiwanese war and becomes Chinese-american one…
>NATOへの通常侵攻に核を使うと示唆したことはないと思います
いや、その目的のために文字通り戦術核兵器をフルダ・ギャップに移動させていたじゃないですか。米国は今、台湾に核を事前配置していますか？もししていないなら、比較になりません。
> I don’t think US ever indicated that they’d nuke a conventional invasion of NATO Bro, they were literally moving tactical nuclear weapons to Fulda Gap for that very purpose…
おいおい。核武装した潜水艦って聞いたことありますか？ある領土に核を置くことが重要なのではありません。核ドクトリンの最も基本的な原則は、それを脅威として維持することです。米国が台湾をめぐって中国と戦争になれば、自動的に必要なすべての核カードを握ることになります。
Bruh. You ever heard of nuke armed submarines? Going to blow your mind once u google them. It’s not about having nukes on some territory…
デイビー・クロケット 😍
> Davy Crockett 😍
いざという時にソ連の機甲部隊をガラスの平原に変えるということが、文字通り米国の国内防衛政策「だった」時期を完全に無視すればの話ですね。台湾について言えば、米国の「核の先制不使用の曖昧さ」の少なからぬ部分は、水陸両用侵攻艦隊に核を落とす「可能性がある」と常に脅かし続けるためだったと記憶しています。
Erm. Well ignoring that entire time period (60s? thereabouts?) where it literally WAS US internal defense policy to in a SHTF scenario glass germany…
まさにその通りです。だから60年代と違って、今は核を使うという具体的な指示がポイントではないのです…結局は曖昧さが全てです。あと、核の運搬手段について議論するのは本当に無意味ですよ…一度しか使われていませんし、二度と使われません。
Exactly.. so specific instruction to use nuclear is not the point nowadays as opposed to 60s… It’s all about ambiguity anyway…
「私の記憶が正しければ（If I recall correctly）」ですよ。
“if I recall correctly”
つまり、半導体とAIへの支出が主な理由で、今年は7〜8%の成長が予測されているということです。
I mean, they are projected to have 7-8% growth this year largely because of semiconductors/AI spending
防衛力の強化を意図的に押しとどめているのは国民党（KMT）のように見えるのに、台湾という単一の国家として非難するのは不公平な気がします。
It’s unfair to blame Taiwan as a singular entity when it feels like KMT is the one intentionally holding back further defense buildup.
野党も有権者を代表していますし、政府の運営に発言権を持っています。KMTは台湾政治においてどこかの過激な右翼政党というわけではなく、立法府を支配しているのです。
The opposition parties still represent the electorate and still get a say in running the government. It’s not like the KMT is some fringe right wing party in Taiwanese politics anyways, they control the legislature.
蒋介石、胡漢民、そして汪兆銘でさえ草葉の陰で泣いているでしょうね。
蒋介石なら、特に鄧小平以降の中国共産党が中国大陸をどう変えたかについて、賛同するだろうというもっともな議論があります。彼はやはり権威主義者であり、初期の共産党の急進的な共産主義に反対していただけなのです。
There’s a decent argument that Chiang would approve of what the PRC, especially post-Deng, has turned mainland China into…
はい、結局はナショナリストが勝利したのです。関与したすべての当事者が反植民地主義であったことを忘れないでください。
Yes, the nationalists won in the end. Reminder that all involved parties were anti colonial.
中国共産党（PRC）も国民党（KMT）も、五四運動から生まれたのです。
Both the PRC and KMT were born out of the May 4th movement.
- 台湾の防衛費不足や政治的対立に、海外から懸念の声が上がっています。
- 半導体産業への依存や少子化など、課題が山積みです。
- 有事への備えが進まない現状は、我が国にとっても大きな教訓となります。
国を守る最大の抑止力は、自国の防衛力強化と、有事に団結できる政治体制です。
コメント欄